Las cooperativas hortofrutícolas de España, Francia, Italia y Portugal aprovecharon su reunión en Fruit Attraction (Madrid) para marcar posición ante Bruselas. Reclamaron a sus gobiernos rechazar la reforma de la PAC planteada por la Comisión Europea y pidieron blindar el papel de las Organizaciones de Productores de Frutas y Hortalizas (OPFH).
El encuentro, con delegaciones gubernamentales y organizaciones de los cuatro países, estuvo marcado por el análisis del borrador comunitario y sus efectos sobre la cadena hortofrutícola. Exigen un respaldo firme y común a las OPFH y un marco que sostenga inversión, competitividad y mercado único.
La razón de fondo, según los convocantes, es doble: evitar una renacionalización de la política agraria y preservar un presupuesto suficiente para las herramientas que vertebran al sector.
Reforma de la PAC y OPFH
Juan Antonio González, presidente del consejo sectorial de Frutas y Hortalizas de Cooperativas Agro-alimentarias de España, advirtió de que la propuesta dibuja «una PAC menos común, más renacionalizada y con un presupuesto menor». A su juicio, el texto «simplifica la vida de las instituciones, pero complica la de las administraciones nacionales y la de los agricultores».
El sector valora que se mantenga la ayuda finalista a través de programas operativos cofinanciados en función de la facturación de las OPFH. Pero alerta de dos cambios que, a su entender, debilitan el sistema: la eliminación de un presupuesto propio y abierto para el hortofrutícola y la cesión total de subsidiariedad a los Estados miembros.
El sector alerta de que la propuesta abre la puerta a una PAC más renacionalizada y con menos presupuesto, un giro que, insisten, impactaría en la planificación de inversiones y en la cohesión del mercado interior.
Riesgo de renacionalización
Las cooperativas advierten de que la supresión de un sobre específico para frutas y hortalizas y la descentralización plena provocarían inseguridad jurídica. Ese escenario, dicen, frenaría los planes de las OPFH y generaría diferencias de trato entre productores según el país.
Temen, además, una fragmentación regulatoria que termine por «romper el mercado único». Por ello instan a las administraciones a plantarse ante la Comisión y defender en el Consejo una arquitectura común que evite asimetrías en ayudas, controles y requisitos.
Rechazo al acuerdo con Marruecos
En paralelo, y en el contexto de la adaptación del Acuerdo UE–Marruecos a las sentencias del Tribunal de Justicia sobre el Sáhara Occidental, las organizaciones firmantes mostraron un rechazo «enérgico» a la iniciativa comunitaria. La consideran «contraria al derecho internacional, poco transparente y muy lesiva» para los intereses europeos.
Rechazo frontal a la revisión del Acuerdo UE–Marruecos para el Sáhara Occidental, un expediente que, sostienen, podría distorsionar la competencia en la entrada de frutas y hortalizas y añadir incertidumbre a la campaña.
Fitosanitarios y plagas
Otro foco fue la gestión de plagas y enfermedades. Las cooperativas denuncian una «situación insostenible» por la falta de medios fitosanitarios suficientes para el manejo integrado de plagas (MIP). Reclaman agilizar la aprobación de nuevas sustancias activas en la UE y dar certidumbre a las explotaciones.
Piden además automatizar el reconocimiento mutuo entre Estados miembros para acelerar el acceso a herramientas ya autorizadas en otros países. También exigen aplicar cláusulas espejo en los acuerdos con terceros países y acelerar la autorización de nuevas sustancias activas para equilibrar exigencias productivas y de mercado.
Coordinación por productos
La cita en Madrid sirvió para alinear conclusiones de los grupos de contacto sectoriales celebrados en 2025 en torno a tomates, fresas, ajos, melocotones y nectarinas, manzanas y peras, cítricos, uva de mesa y productos de cuarta gama, además de cuestiones fitosanitarias.
Esa coordinación transfronteriza busca homogenizar criterios técnicos, compartir alertas y anticipar tensiones de suministro, precios y rendimientos de campaña en los principales cultivos hortofrutícolas.
Las organizaciones de los cuatro países subrayan que el campo necesita reglas claras y estables para invertir, planificar campañas y garantizar trazabilidad. El futuro del sector, advierten, depende de un marco comunitario fuerte y con instrumentos eficaces que sostenga a las OPFH y preserve la competencia leal en el mercado único.
